Rákterápia
A rettegett rák és a
gyógyulás
Ne higgyen senkinek,
aki mást állít. A daganatos betegségekből nem lehet senkit kigyógyítani. A
címben is ezért szerepel a gyógyulás szó a gyógyítás helyett. A mi célunk, hogy
megtanítsuk, hogyan vegye rá a szellemét, a lelkét, hogy meggyógyítsa a testét. Mert ez az egyetlen maradandó, teljes sikert hozó módszer.
A téma holdnyi
szövegért kiált, de itt csak pár A/4 oldalnyi helyünk van. Ne vaciláljunk hát,
irány a sűrűjébe, mert egy daganatosnak időből van a legkevesebbje.
Van, aki a kemóra és
bájos járulékaira (pl. sugár) esküszik. De ha az eredményeket nézzük, ez a módszer
áll a sor végén mindenben. Ha a gyógyultak (én az öt évvel később még élőket
tekintem gyógyultnak) számát tekintem, az utolsó helyen kullog. Ha a kúra
anyagi bekerülését vizsgáljuk, magasan, milliókkal, olykor tízmilliókkal többe
kerül az utána kullogótól. Ha a kúra ideje alatt elszenvedett megaláztatásokat,
a kiszolgáltatottságot tekintem, itt is a sor végén vánszorog. Holott a
kiszolgáltatottság, a megalázottság minden kúra sikerét kockáztatja!
A kemó eredményessége?
Dobálóznak a számokkal, ami csak egyet jelent: kendőzik az igazságot, mert az
esetek döntő többségében a beteg 5 éven belül elhalálozik, ezért is nem nyomják
be a statisztikákba az 5 éves túlélési eredményeket. Nagyon rosszul mutatna.
Nézzük, mivel jár a
kemó és csatlósai. A legpitibb az egészben, ami a legszembetűnőbb. A
testszőrzet elvesztése. Ennél sokkal súlyosabb az élő szövetek tömeges
elhalása, de a legsúlyosabb következmény az immunrendszer taccsra vágása. Lehet
belehalni egy mezei influenzába? Mindenki rávágja, hogy nem. Kivétel ugye,
akinek nincs immunrendszere. Ő belehalhat. A kockázatok között ezt nem sorolják
ugye. Elhalnak a bélbaktériumok, törékennyé válik az érfal, a bőr, hogy csak
ezeket említsem. Javítja a statisztikáját, hogy a beteg belső vérzésben,
infarktusban, trombózisban, embóliában, vagy agyvérzésben hunyt el, de arról
szemérmesen hallgatnak, hogy ez a kemó, és a sugarazás szerves következménye. Ennek bájos okán
nem is kerül be a statisztikákba.
Vannak más módszereknek
is kockázatai? Hogyne. Az infúziós-sóoldatos, aztán ott van a
vércserés módszer. Az 5-10 éves statisztikákról mélyen hallgatnak ők is, bár azt el kell mondanom, a kemónál mind a kettő nagyobb sikert mutathat fel. Azt
hiszem, itt megállok a felsorolással, csak annyit árulok el, ha tudni akarják
egy gyógymód sikerességét, ne a vastag betűkkel reklámozott adatokat nézzék,
hanem hogy a kúra után 3-5-10 évvel hányan élnek még.
A daganat eltakarítása
összetett feladat. Az első, és legfontosabb annak megtalálása, ki, vagy mi
okozza. Kérem ne nevessenek, de lehet a „mi” az, hogy rossz házasságban él,
vagy egy örök elégedetlenség a testünkre nézvést, és akkor iott van a munkánk utálata, stb. Sose lesz daganatos, akinek a hobbija a munkája! A ki: lehet az ok egy zsarnok
szülő, házastárs, vagy főnök. Sőt, lehet az is, ami csak úgy „irritál” minket.
Könnyű lenne azt mondani, ha megszüntetjük az okot, elmúlik az okozat, de sajna
ez nem így működik az univerzumunkban. Az ok megszüntetése csak az újabb
okozatokra van hatással. Ha az a fránya sejt már elfajult, és buzgón
szaporodik, szép szóra nem változik vissza, legyünk bármily kiváló táltos, vagy
boszorkányvénával megáldva.
Az első dolog tehát az
okot felkutatni, azaz a felismerés. Ha ez megvan, és lehetséges,
meg kell szüntetni, hogy tovább ne mérgezzen. Ha nem lehetséges, akkor bagatellizálni kell.
Ez a gyógyulási folyamat második ciklusa. Ehhez tanfolyamra van szükség, mert
nem lehet itt elmagyarázni, a gyakorlatban hogyan csináljuk. De előrebocsátom,
bárkivel megtanítható, ha megvan benne a felismerés óhaja.
A bagatellizálási
ciklus közben és után jön a harmadik, a specifikációs felkészülés. Ez
egy kicsit aprólékos, de személyenként sem igényel többet pár percnél. Itt dől
el, hogy 2, 4, 6, vagy kétfázisú 8, avagy 10 hetes kúra kell-e, és annak
mibenléte, intenzitása is. Több dolgot kell figyelembe venni. Túl van-e már a
beteg kemón, lett-e javulás, vagy netán romlott az állapota? Áttétes-e? Milyen
az erőnléte? Milyen a pszichikai erőnléte? Mennyire motivált az életben
maradásért? Ha minden tisztázva, és rendben felmérve, csak akkor kezdődhet el a
kaland.
A kúra első, és
legfontosabb szabálya, hogy egyénekkel nem foglalkozunk. Nem kell aggódni,
semmi gestaltáció, de már az első héten van olyan, akinél látványos a javulás,
és ez mindig kivetül azokra is, akik kisebb hittel indulnak neki. Ezért kell csoportban
gyógyulni.
Nem vagyunk egyformák.
Van, akit nagyon meggyűrt az élet, ő már kevéssé képes hinni a kúrában, de
önmagában még kevésbé. Nekik életet jelent a másik sikerének látványa. Furcsa,
még én se értem miért, de nagy többségben a legreménytelenebbeknek tűnő esetek közül
kerülnek ki a leglátványosabban gyógyulók. A legelesettebbek, a legbetegebbek
közül.
A kúra vége felé az
egyik legfontosabb dolog jön. A visszaesés elkerülése érdekében meg kell
tanulni, hogyan alakítsuk át a környezetünkben élőket, vagy ha nem lehetséges,
hogyan alakítsuk át magunkat, hogy elviseljük őket, mert ha nem tesszük meg
valamelyiket, expressz-gyors a visszaesés.
Tudom, ezernyi más
„csoda”módszer létezik, de a gyakorlatban eddig hamar kiderül mindről, hogy
csak egynyári divat volt.
Ha valaki hozzánk
jelentkezik, annak sok mindenről le kell mondania. Egész
életére: a cigarettáról, az italról, a tartósított, a magas
feldolgozottságú, és mirelit élelmiszerekről. A kúra időtartama
alatt: a napi kapcsolatról a családdal (fontos az izoláció!) a politizálásról, és a
túlburjánzó egóról. Viszont minden nap végeznie kell fizikai munkát, szellemi
tevékenységeket (ezt olykor belső műveltségi vetélkedők keretében).
Ha érdekli a kúra, vagy bővebb információra van szüksége itt teheti fel az Önt érdeklő további kérdéseket::INFO
Senki ne ringassa magát ábrándokban. A kúrát végigvinni se nekem, se Önöknek nem leányálom. De a segítségemmel már oly sokan meggyógyultak, miért lenne most másképp?
2014-es turnusok listája